[新聞]

因基督徒家長的抱怨,英國小學一出有關進化論的戲劇被取消

因基督徒家長的抱怨,英國小學一出有關進化論的戲劇被取消-1.jpg

近日,英國柴郡的一所名為 Hartford Manor Primary School 的小學取消了一出關于達爾文進化論的音樂劇的演出,這部劇目名為Darwin Rocks,主要的參演者是一群 7 至 11 歲的小學生。

劇目的取消源于一些家長的不滿。據報道,這部音樂劇的情節涉及了發生于 1860 年的牛津大學的那一場進化論大辯論,而一些基督徒家長認為這一情節“嘲笑”了當時參與辯論的大主教塞繆爾·韋伯福斯(Samuel Wilberforce),在一些坊間故事中後者是當時激進的進化論反對者。

家長們對校方施壓,以自己孩子退出演出為威脅。最終校方妥協,並打算用另一出主題較為溫和的劇目來替代 Darwin Rocks

但學校的做法引發了其他家長的指責。他們認為學校的讓步使自己的孩子失去了一個珍貴的學習機會,是對科學史實的回避,對宗教觀念的委蛇。一位家長對《獨立報》表達了他的看法,認為校方的舉措既不公平,看起來也完全不正確,這就是一次“巨大的退步”。這種批評並不過分,考慮到這所小學是一所非宗教公立學校,校方對這些基督徒家長採取回應幾乎背離了它的教化使命。

若我們再回過頭打量這場基督徒家長們緘口不語的大辯論,大主教韋伯福斯在辯論中究竟是一個什麼角色?在後人的傳述中,人們最熟悉的莫過于那一問一答:在學者就進化論做完演講後,主教對赫胥黎發問:“這個聲稱人與猴子有血緣關系的人,究竟是他祖父母的後代,還是由猴子變來的?”赫胥黎隨即回應:“比起選擇與猴子當表親,我更以運用才華和天賦來蒙蔽真理為恥。”

人們很容易將這一問一答視作科學的勝利和反對進化論的大主教的污點。但真相是,由于缺乏對那場辯論完整和細致的記錄,關于辯論的具體內容已不可考,這一對話是否真實存在過也未有定論。而在學者 J.R.Lucas 的記敘中,韋伯福斯對進化論的質疑是以科學歸納觀點為基礎的質疑,在另外一些版本中,這場盛大辯論並沒有傳說中那麼尖銳,辯論雙方還在會後共進晚餐。

而無論這些家長對這場辯論的歷史是否熟悉,宗教都不應該成為阻攔科學傳播的障礙,同時,教育機構對宗教勢力的讓步毫無疑問是令其科學傳播之職能難堪的事。無獨有偶,2017 年美國新墨西哥州也有過相似舉措──當局決定修改教材,減去一些關于氣候變化和地球年齡的科學真相,外界認為此舉將為當地的宗教觀念提供更有利的傳播土壤。由于飽受非議,最後教材修改計劃未能成行。

而皮尤給出的調查數據顯示,如今還有 34% 的美國人拒絕任何形式的進化論,堅持神創論。

“我們看到了一種令人擔憂的趨勢,父母們對校長施壓,以退學作為威脅,只因為他們的孩子接受的教育不符合他們的──大多數時候是狹隘的──世界觀。”英國國家世俗協會的 CEO 史蒂芬·埃文斯(Stephen Evans)這樣告訴《獨立版》。我們依舊有理由相信世界範圍內,科學與理智還未能佔據上風,愚蠢的言論還甚囂塵上。而赫胥黎-韋伯福斯辯論最豐碩的遺產或許不在于辯論最終的勝負。1859 年達爾文發表《物種起源》,此後進化論在若幹科學家對它的討論和修正中走向完善,我們應該認識到不因個人信仰而受阻,是科學在社會上得以傳播的前提,但若學校在這些信仰面前退卻,那絕對是一件壞事。

題圖來自:wikipedia,有裁剪
回覆

使用道具 舉報

您需要登入後才可以回文 登入 | 立即註冊

本版積分規則

快速回覆 返回頂部 返回列表