[新聞]

拆分科技巨頭的計劃公布後,反對的聲音也一並出現了

拆分科技巨頭的計劃公布後,反對的聲音也一並出現了-1.jpg

上週五“西南偏南”大會上,民主黨總統候選人伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)提出拆分大型科技公司的新監管計劃。亞馬遜、Google、Facebook 和蘋果這些科技巨頭都在計劃拆分之列,她建議撤銷一些它們的並購案,

不過週一被 Facebook 收購的 Instagram 就站出來反對了 Warren 的提議。Instagram 的聯合創始人 Kevin Systrom 和 Mike Krieger 在“西南偏南”大會上表示她的計劃過于簡單了,而且不太可能奏效。

Systrom 認為 Facebook 的收購幫助 Instagram 成為更好的產品,證明這一做法是適合消費者的。他提到公司不應該因為規模變大而受到懲罰。“做大,本身並不構成犯罪。”他說。在做出最終的決定之前,政治家應該有更多更細致的思考。

他擔心這樣的建議只是政治家利用大眾現在對科技公司的反感情緒,而他們並沒有解決實際問題,並給出真正的方案來。政治家在做出最終的決定之前,應該有更多更具體的思考。

Krieger 和 Systrom 的觀點大致相同,認為 Warren 應該根據不同的問題制定不同的解決方案。畢竟 Facebook 收購 Instagram,亞馬遜銷售白標產品(white-labeling product)和蘋果只擁有一家 App Store 諸如這些問題的實際區別很大。

另外一位民主黨總統候選人 Amy Klobuchar 在西南偏南上也談到了技術政策議題,她表示她想了解像 Facebook 和Google 這樣的科技巨頭是如何實現壟斷,還獲得了大量的用戶數據。

不過她的提議並不是像 Warren 那樣,直接決定拆分公司,而是先進行調查,如果存在反競爭行為,再進行拆分或尋求其他解決方案。此外,她批評科技行業不注重個人隱私,她考慮對商業公司出售用戶數據進行征稅,但沒有透露具體細節。

昨天還有另外一件事情發生在 Facebook 上,它曾在一段時間內刪除了 Warren 的部分總統競選廣告。內容正是她最近拆分科技公司的提議,包括反對 Facebook 收購 Whatsapp 和 Instagram。

在 Politico 報道這一舉動不久之後,Facebook 又恢復了這些廣告。一位 Facebook 的發言人表示刪除之舉是因為包含了廣告中公司的標志,不符合公司的廣告規則,恢復是為了促進“激烈的辯論”。Warren 還借機在 Twitter 上批評 Facebook 獨斷的審查行為:“為什麼我認為 Facebook 擁有太多權力?讓我們從它禁止討論來看,是不是太專斷了。”

題圖來自:Pablo HeimplatzonUnsplash
回覆

使用道具 舉報

您需要登入後才可以回文 登入 | 立即註冊

本版積分規則

快速回覆 返回頂部 返回列表